2014年12月30日 陜西工人報(bào)二版
本網(wǎng)訊 “我認(rèn)為這套支架在設(shè)計(jì)時(shí)就存在缺陷，雖然是仿國(guó)外千斤頂導(dǎo)向套的設(shè)計(jì)理念，但材質(zhì)硬度達(dá)不到要求，是造成導(dǎo)向套絲扣拉傷變形的根本原因?！苯?，黃陵礦業(yè)機(jī)電公司機(jī)電總廠副廠長(zhǎng)王新民在大修ZY10000/23/45液壓支架時(shí)，針對(duì)立柱及千斤頂解體中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，向維修人員做出了這樣的結(jié)論。
既然是支架生產(chǎn)廠家的質(zhì)量問(wèn)題，就必須向廠家反饋問(wèn)題、挽回?fù)p失。為了弄清問(wèn)題的究竟，王新民帶領(lǐng)機(jī)電總廠技術(shù)人員對(duì)該型立柱進(jìn)行尺寸測(cè)量、硬度檢測(cè)及相關(guān)立柱導(dǎo)向套比較，將檢測(cè)到的數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì)?！斑@是我們對(duì)該型立柱進(jìn)行檢測(cè)后的結(jié)果，數(shù)據(jù)顯示該型立柱導(dǎo)向套的硬度為HB200-240,低于使用標(biāo)準(zhǔn)，因此我們認(rèn)為該套支架發(fā)生的立柱問(wèn)題是由設(shè)計(jì)缺陷引起的，我方認(rèn)為該套立柱的維修費(fèi)用應(yīng)由設(shè)計(jì)方承擔(dān)……”到支架生產(chǎn)企業(yè)后，王新民向?qū)Ψ街苯印傲羷Α薄?br> “這個(gè)問(wèn)題有可能是你們拆裝過(guò)程產(chǎn)生的，我們需要對(duì)立柱及千斤頂做實(shí)驗(yàn)，做判斷……”面對(duì)王新民對(duì)生產(chǎn)質(zhì)量的質(zhì)疑，液壓支架生產(chǎn)企業(yè)給出了這樣的回答。
隨后，王新民在對(duì)方企業(yè)蹲點(diǎn)，全過(guò)程參與廠方對(duì)“問(wèn)題”支架的檢測(cè)。“在對(duì)我們發(fā)送的立柱進(jìn)行拆解時(shí)，拆開(kāi)3根立柱一級(jí)導(dǎo)向套，其中2根立柱絲扣損壞，拆除推移及伸縮千斤頂時(shí)，發(fā)現(xiàn)推移千斤頂導(dǎo)向套防塵圈存在擠壓脫落現(xiàn)象?！蓖跣旅裾f(shuō)，雙方技術(shù)人員現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示，一級(jí)導(dǎo)向套及缸體損壞率達(dá)80％，伸縮千斤頂活塞內(nèi)鍍鉻修復(fù)率達(dá)100％。
經(jīng)過(guò)這幾天的現(xiàn)場(chǎng)拆解，面對(duì)支架生產(chǎn)廠家的檢測(cè)事實(shí)，王新民再次提出，針對(duì)立柱一級(jí)導(dǎo)向套及缸體絲扣拉傷問(wèn)題，他們機(jī)電總廠的拆解工藝沒(méi)有任何問(wèn)題，分析的材料質(zhì)量不達(dá)標(biāo)，硬度不夠是站得腳的，他希望支架生產(chǎn)廠方盡快拿出一級(jí)導(dǎo)向套受力后絲扣變形的檢驗(yàn)報(bào)告。
經(jīng)過(guò)多次據(jù)理力爭(zhēng)和商談，對(duì)方認(rèn)同了王新民提出的“設(shè)計(jì)存在缺陷”的觀點(diǎn)，并同意黃陵礦業(yè)機(jī)電公司機(jī)電總廠189臺(tái)ZY10000/23/45問(wèn)題支架立柱全部返廠。截止到12月20日，修復(fù)后的151臺(tái)支架立柱已在黃陵礦業(yè)機(jī)電總廠支柱維修車間安裝完成。據(jù)了解，此舉為黃陵礦業(yè)機(jī)電公司節(jié)省維修費(fèi)用達(dá)550萬(wàn)元。（張潔 王亮）
版權(quán)所有：陜西陜煤黃陵礦業(yè)有限公司（黃陵礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司）
地址：陜西省黃陵縣店頭鎮(zhèn) 郵編：727307 技術(shù)支持：黃陵礦業(yè)信息中心
Copyright(C) 2011 Huangling Mining Group E-mail：txzx@hlkyjt.com.cn
陜公網(wǎng)安備61063202000102號(hào)
陜ICP備案05006082號(hào)
